Разница между гусеничным и колесным экскаватором

1. Строение и способ движения

Гусеничный экскаватор:

Металлическое гусеничное шасси с большой площадью заземления, низким давлением на грунт и не склонно к затоплению.

Рулевое управление осуществляется за счет разности скоростей по обе стороны гусениц, что менее гибко, но более стабильно.

Колесные экскаваторы:

Оснащен резиновыми шинами и традиционной системой рулевого управления (рулевое колесо), развивает высокую скорость (до 30-40 км/ч), подходит для езды по шоссе, но плохо приспосабливается к мягкому грунту.

2. Применимая местность

Гусеничный экскаватор:

Хорошо подходит для сложных рельефов (например, грязи, песка, крутых склонов), предпочтителен для шахт и полевых работ.

Колесный экскаватор:

Подходит для дорог с твердым покрытием (городские дороги, автомагистрали), улучшенные характеристики на ровных или слегка неровных грунтах.

3. Эксплуатационные характеристики

Гусеничный экскаватор:

Мощное тяговое усилие, подходит для тяжелых земляных работ, длительных и высокоинтенсивных работ (например, земляных работ).

Колесный экскаватор:

Высокая мобильность, подходит для легких работ (прокладка труб, ландшафтные работы), но постоянная интенсивная нагрузка может повлиять на срок службы шин.

4. Стоимость и обслуживание

Гусеничные экскаваторы:

Высокая цена покупки (на 20–30 % дороже, чем та же модель), высокая стоимость замены гусениц (одна гусеница может стоить десятки тысяч долларов),

и сложное обслуживание (требуется регулярная смазка и регулировка натяжения).

Колесные экскаваторы:

Высокая топливная экономичность (потребление энергии мобильными устройствами ниже более чем на 30%), меньшая стоимость замены шин (около тысячи юаней за штуку) и техническое обслуживание, приближенное к обслуживанию обычных транспортных средств.

5. Специальная адаптируемость сценария

Гусеничный экскаватор:

Эксплуатацию на заболоченных территориях можно дополнительно сократить за счет расширения гусениц для снижения давления, а также можно использовать дополнительные подогреваемые гусеничные пластины для предотвращения замерзания в районах с экстремально низкими температурами.

Колесные экскаваторы:

Для эксплуатации в городских условиях можно использовать комплект шумоподавления, а для работы в узких местах опционально подойдет конструкция с укороченной задней частью (сократите радиус поворота до 3 метров).

Ключевые параметры, которые следует учитывать при выборе

1. Анализ инженерной среды

Оценка местности:

Мягкая/неровная почва (уклон ≥60%): необходимо отслеживать.

Преобладает твердое дорожное покрытие: колесный транспорт более эффективен.

Пример: проект по освоению прибрежной зоны с 80% заболоченных земель; была выбрана модель с более широкими гусеничными путями, а период строительства был сокращен на 15%.

2. Соответствие требованиям эксплуатации

Тип задачи:

Объем земляных работ >5000 м³/месяц: гусеничный вариант более экономичен (низкая себестоимость).

Муниципальные спорадические работы (перевозки более 2 раз в день): лучше использовать колесный транспорт.

Совместимость навесного оборудования: рекомендуется использовать тяжелое навесное оборудование, например, дробильный молот, в сочетании с гусеничным ходом (высокая устойчивость шасси).

3. Требования к мобильности

Частота передачи:

Средний ежедневный оборот > 3 раз: Wheeled может сэкономить более 200 часов времени оборота в год.

Долгосрочное стационарное место: недостаток гусеничного типа - нет необходимости часто перемещаться.

4. Калькуляция себестоимости полного цикла

Бюджет приобретения:

Первоначальные инвестиционные проекты, чувствительные к рискам (например, мелкие подрядчики), могут отдать предпочтение колесным машинам.

Расчет совокупной стоимости владения:

Исследование показывает, что совокупная стоимость владения колесной техникой на 15% ниже за 5-летний цикл (экономия на топливе и техническом обслуживании).

5. Нормативные и локальные ограничения

Городское строительство:

При условии соблюдения стандартов шума (например, EU Stage V) конфигурации с колесами и шумоподавлением легче соблюдать.

Ограничения по пространству:

Компактный колесный (ширина кузова <2,3 м) для узких участков (проезд <6 м).

Как сделать выбор, учитывая несколько аспектов?

Первый — это инженерная среда, сложный ли рельеф местности и требуются ли частые перемещения.

Если местность неровная и мягкая, выбирайте гусеничный экскаватор; если грунт твердый и его нужно быстро перемещать, выбирайте колесный экскаватор . С точки зрения эксплуатационных требований гусеничный экскаватор предпочтительнее для тяжелых работ, а колесный — для легких или средних работ. С точки зрения мобильности, если требуются большие расстояния, колесный больше подходит, в то время как гусеничный требует прицепа.

С точки зрения бюджета, учитывая стоимость покупки и обслуживания, колесные могут быть более экономичными, если бюджет ограничен. Для долгосрочного строительства гусеничные экскаваторы более долговечны; для краткосрочных проектов колесные могут быть более гибкими. Существуют также особые потребности, такие как шум и ограничения по пространству, где колесные могут лучше подходить для городской среды.